反竞争行为问题的新方式” 据他介绍，还与美国、阿根廷和

欧盟签署了国际合作协议。这些国家将频繁举行会议，讨论“具有国际影响的敏感案件”——他说他不能透露具体是哪些案件——而且有迹象表明，这些案件将受到严格限制。 芭芭拉·罗森伯格表示，秘书处甚至凯德开展的活动类型有改变的趋势。她还表示，DPDE 非常重视与多个联邦和市机构合作调查行为。“我们一改坐以待毙的态度，到市场去调查。例如，我们加强了与州和联邦公共部门、联邦警察和总检察长办公室的联系。我们在卡特尔调查方法方面进行了创新。“宽大处理协议”（来自前卡特尔参与者的投诉）具有巨大的价值，不仅可以收集这些行为的证据，而且可以在内部破坏卡特尔的稳定方面”，DPDE 主任评论道。 “我们坚信侵权预防计划（PPI，也称为“ISO 反垄断”）是一种提高公司及其员工对常见且在某种程度上无辜的做法的严重性的认识的方法，但这会。



损害竞争。这是因为有时行为是在当事人不知道自己违反经济规律的情况下进行的。例如，经理可以与竞争对手公司的友好经理安排事情，只是为了实现他们的目标，但这也可以被视为非法行为”，Rosemberg 强调说。 芭芭拉·罗森伯格表示，搜查和扣押措施以及电话拦截是调查的关键。而“宽大处理协议”为举报人提供一定 手机号码数据 程度的赦免，有时能够消除卡特尔的形成，因为它们会引起对媒体的不信任。 “公司出于多种原因退出卡特尔。可能是害怕被背叛，可能是害怕参与者的个人责任，也可能是因为没有获得真正的优势（成本收益比往往并不有利）。而这些“逃兵”帮助我们获得了有力的证据。然而，前成员提出指控的可能性可能会导致更多人开小差”，专家认为。她认为，卡特尔的共同特点是：公司高管的参与、侵权行为的意识以及利用阶级协会（或工会）。







“在 SDE 调查的 30% 案件中，我们发现了工会的参与”，Bárbara 总结道。关于合规计划，她表示“调查和处罚不应仅作为开展业务时的货币成本来计算”。只要承包商没有违规行为，宣布行政合同无效并不能免除行政部门为其已开展的工程支付费用，而在这些工程中，行政部门具有优势。 该裁决来自高等法院第二小组，要求圣保罗市赔偿 公司为 1990 年巴西一级方程式大奖赛改造英特拉格斯赛道所做的工程。 该公司由壳牌巴西公司分包，该公司与市政府签署了合作协议来开展这项工程。1990年3月，装修完成并获得大奖后，市审计法院宣布该合同非法、无效，中止了《合作协议》的执行。 维加·索帕夫 将市政府告上法庭，要求赔偿因提供服务而产生的费用。该公司在一审、二审中均败诉。 根据圣保罗法院的裁决，“在这种情况下，绝对有必要承认上述‘合作条款’及。